Dieu (swt) serait-Il le diable, et le diable, Dieu ?

[Hicham]

 

 

 

Première partie.
 

 

Certaines personnes s’édifient comme des imams et guides, alors qu’ils n’ont aucune science et égarent la communauté.

 

Mes Frères et Sœurs,

L'imam dans la vidéo ci-dessus, enseigne faussement, qu'à l’origine le diable n’était pas un Ange, mais un Djinn.

Or, l’un n’empêche pas l’autre.

 

En effet, Dieu (swt) nous enseigne qu’il existe des hommes parmi les humains, qui sont des diables, malgré qu’il soient constitués d’argile.

Cela montre que ce ne sont que des maqams (stations spirituelles) : des maqams d’anges, et des maqams de diables.

 

6.112. Ainsi, à chaque prophète avons-Nous assigné un ennemi : des diables d’entre les hommes et les djinns,

 

 

Dieu (swt) nous enseigne explicitement, dans le verset ci-dessus, que le maqam de diable concerne les Djinns et les Hommes.
De même, le maqam d’ange concerne les Djinns (dont fait partie iblis) et les Anges de Lumière.

 

Lorsque Dieu (swt) dit aux Anges :

 

 

2.34. Et lorsque Nous demandâmes aux Anges de se prosterner devant Adam, ils se prosternèrent à l’exception d’Iblis qui refusa, s’enfla d’orgueil et fut parmi les infidèles.

Cet ordre Divin concernait également iblis, sans quoi, Dieu ne lui aurait pas reproché sa non-prosternation.

Et iblis lui aurait répondu tout simplement que cet ordre ne le concernait pas.

 

Cet imam se contredit dans ses explications. Il a ouvert un sujet sur le monde des Djinns, pour simplement impressionner son auditoire, mais il ne connait absolument rien dans ce domaine.

 

Il explique que le diable ne peut être un Ange.

Alors que faisait iblis dans cette assemblée d’Anges ?
Et pourquoi a-t-il été directement concerné par l’ordre Divin de se prosterner ? 

 

Puis, pour étayer son égarement, il dit qu’iblis ne peut pas être un ange, parce que les Anges ne désobéissent jamais à leur Créateur, et par conséquent, les Anges ne pourraient pas être déchus.

 

C’est son ignorance qui lui faire dire cela, comme la majorité des savants et imams, et qui a conduit cette Oumma dans un chao total.

 

Voici la preuve Coranique que ces savants et imams disent n’importe quoi au sujet de cette affaire :

 

 

2.102. ils enseignent aux gens la magie ainsi que ce qui est descendu aux deux anges Harout et Marout, à Babylone ; mais ceux-ci n’enseignaient rien à personne, qu’ils n’aient dit d’abord : "Nous ne sommes rien qu’une tentation: ne soit pas mécréant" ; ils apprennent auprès d’eux ce qui sème la désunion entre l’homme et son épouse. Or ils ne sont capables de nuire à personne qu’avec la permission d’Allah. Et les gens apprennent ce qui leur nuit et ne leur est pas profitable. Et ils savent, très certainement, que celui qui acquiert [ce pouvoir] n’aura aucune part dans l’au-delà. Certes, quelle détestable marchandise pour laquelle ils ont vendu leurs âmes ! Si seulement ils savaient !

 

Selon lui, les Anges ne désobéissent pas à Dieu.

Alors que dire de ces deux anges, cités dans le verset ci-dessus, de Harout et Marout qui égarent les gens, les rendent mécréants et leur enseignent la magie et le mal, conduisant les hommes à vendre leur âmes au diable ?

 

Ces imams et savants vont-ils nous dire que ces Anges de malheur sont envoyés par Dieu, puisqu’ils ne Lui désobéissent jamais ?

Et que Dieu (swt) serait en réalité, le diable ? Astaghfiroullah !!!

 

Comprenez que si Dieu (swt) aurait véritablement envoyé ces deux anges pour semer du désordre, Il ne pourrait dire les paroles ci-dessous ; à moins qu’Il soit un Dieu fou et injuste :

 

 

2.102. (...) Certes, quelle détestable marchandise pour laquelle ils ont vendu leurs âmes! Si seulement ils savaient !
 

 

Voyez comme le diable les piègent.
Personne de nos savants et imams ne réfléchissent.

 

De toute évidence, le diable à su faire entrer ce blasphème à l’encontre de Dieu (swt), comme il a su entrer habilement le blasphème du destin dans les piliers de la foi.

 

 

 

A suivre.

 

 

 

Suite du post dans ce lien :

http://lasciencedelesprit.com/lesprit/index.php?/topic/2799-les-démons-et-le-diable-sont-leurs-frères-en-islam/

 

 

 

[hicham2]

Salam alaykoum RassoulAllah, chers frères et sœurs, 

 

 

Baraka Allahou fik cher frère Hicham pour ce grand discernement comme d'habitude il n'y a rien à rajouté. 

 

El hamdouliAllah, nous ne sommes plus de ces prétendus savants, imams ou communautés, nous sommes un tout autre peuple avec l'Elu de Dieu (swt).

 

Entre nous et eux, il y une différence de je ne sais combien d'années de lumières d'écart qui nous séparent. 

 

 

Que Dieu vous bénisse. 

[Libertad]

Salam u alikum noble messager, mes frères et soeurs

 

Merci pour ces lumières. Tu anéantis en quelques phrases plusieurs siècles d'ignorance et de blasphème.

 

J'ai une question qui m'est venu suite au passage suivant :

 

 "Le makam de diable concerne les djinns et les hommes.

De même, le makam d’ange concerne les djinns (dont fait partie iblis) et les Anges de Lumière.

Un homme peut-il atteindre le makam d'ange ?"

 

Un homme peut-il aussi atteindre le makam d'ange ?

 

Que Dieu vous bénisse

 

 

 

 

 

Réponse d'Hicham dans ce lien :

http://lasciencedelesprit.com/lesprit/index.php?/topic/2798-l’homme-peut-il-être-un-ange/

 

 

 

[ISSA91]

Salam Aleykoum Rassoul Allah

Salam Aleykoum mes chers Frères et Soeurs

 

 

Barakallahoufik mon cher Frère Tu anéanti une nouvelle fois leurs mensonges et énorme contradictions, se sont vraiment des ignorants qui jongle avec de faux enseignements sur lesquels il non jamais réellement méditer ! Ils gobe tout ce que le diable a mis devant eux et sans vante blasphèmes après blasphèmes Astarfirroulah

 

Par la Lumière Divine a travers Toi nous voyons parfaitement les pièges du diable !

 

Le diable était un ange de Makam leurs cursus ne leurs apprend pas cette subtilité et le diable surfe sur leurs ignorance pour blasphémer et égaré la communauté.

 

El hamdullilah nous ne faisons plus partie de ses ignorants grace au Messager d'Allah swt Hicham

 

Que Dieu swt Te Protège mon cher Frère Hicham ainsi que mes chers Frères et Soeurs

[Khadija]

As salam aleykoum wa rahmatoullahi wa barakathou Cher Messager de Dieu Hicham, 

Mes Sœurs et Frères en Allah, 

 

BarakAllahoufik Cher Messager d'Allah Hicham pour ces enseignements. 

 

Si les Djinns ont pu atteindre un makam d'ange, c'est qu'ils ont des capacités spirituelles que nous n'avons sans doute pas.

Aussi, ils semblent être des créatures dotées d'une grande intelligence, qui, s'ils sont dans l'égarement,  peut se transformer en un état diabolique très malin.

 

Le 09/10/2020 à 19:39, Hicham a dit :

2.102. ils enseignent aux gens la magie ainsi que ce qui est descendu aux deux anges Harout et Marout, à Babylone ; mais ceux-ci n’enseignaient rien à personne, qu’ils n’aient dit d’abord : "Nous ne sommes rien qu’une tentation : ne soit pas mécréant" ;

 

Comment ces deux anges déchus peuvent dire :

"Nous ne sommes rien qu’une tentation : ne soit pas mécréant"

 

Cela sous-entend que ces Anges attestent craindre Dieu, et affirment qu'ils sont envoyés par Dieu, comme une tentation pour l'homme.

Ces anges déchus sont de grands menteurs, au même titre que le diable. 

Mais ils ont une intelligence suffisante pour déstabiliser l'être humain dans sa foi, le faire douter sur Dieu, jusqu'à lui faire croire que Le Créateur est un Dieu injuste (sous-entendant que quelque part, il existe un dieu plus juste que Lui).

 

 

Toute cette petite clique de pseudo-imams, qui se sert de la religion pour avoir de la popularité, de l'audimat et de faire leur fond de commerce, aura des compte à  rendre sur tous les gens qu'ils égarent chaque jours avec leur enseignements diaboliques.

 

Faire une vidéo sur le monde des Djinns, et ne répéter que les âneries des anciens, est très nuisible pour la oumma. 

Enseigner qu'en laissant les os de notre nourriture et dire bismillah, on va nourrir les Djinns,  me semble très débile. Nous ne sommes pas sur terre pour les nourrir. C'est Dieu qui pourvoit à leur nourriture. 

 

Et qu'est ce que c'est que ce hadith, où le Prophète enseignerait comment se torcher ? En disant qu'il faut pas utiliser d'os, ni de crottins ? Parceque c'est la nourriture des Djinns....

Encore des légendes pour anesthésier la réflexion des gens.

 

[Ahmed-2]

Salem Alaykoum,

Noble prophète (sws) d’Allah (swt), Hicham,

Ma famille de l’arche béni,

 

Barakallahoufik mon cher frère Hicham (sws) pour ces enseignements clair.

A l’écouter, se serait un spécialiste du monde des djinns. Hors il ne maîtrise rien du tout, encore moins le monde des djinns. Avec la science que possède le diable, sa subsistance dépendrais de nous. Ah ces hadiths !! 

Grace a Dieu (swt), tu nous a ouvert les yeux et maintenant qu’on écoute ces charlatans, on se rends compte dé l’égarement dans lequel satan nous avait plongé(e)s

Que Dieu (swt) guide tous ceux et celles qui le recherche sincèrement Incha’Allah.

 

Que Dieu (swt) vous bénisse et vous protège ainsi que vos proches Incha’Allah.

 

[hicham2]

Le 09/10/2020 à 19:39, Hicham a dit :

 

Première partie.
 

 

Certaines personnes s’édifient comme des imams et guides, alors qu’ils n’ont aucune science et égarent la communauté.

 

Mes Frères et Sœurs,

L'imam dans la vidéo ci-dessus, enseigne faussement, qu'à l’origine le diable n’était pas un Ange, mais un Djinn.

Or, l’un n’empêche pas l’autre.

 

En effet, Dieu (swt) nous enseigne qu’il existe des hommes parmi les humains, qui sont des diables, malgré qu’il soient constitués d’argile.

Cela montre que ce ne sont que des maqams (stations spirituelles) : des maqams d’anges, et des maqams de diables.

 

6.112. Ainsi, à chaque prophète avons-Nous assigné un ennemi : des diables d’entre les hommes et les djinns,

 

 

Dieu (swt) nous enseigne explicitement, dans le verset ci-dessus, que le maqam de diable concerne les Djinns et les Hommes.
De même, le maqam d’ange concerne les Djinns (dont fait partie iblis) et les Anges de Lumière.

 

Lorsque Dieu (swt) dit aux Anges :

 

 

2.34. Et lorsque Nous demandâmes aux Anges de se prosterner devant Adam, ils se prosternèrent à l’exception d’Iblis qui refusa, s’enfla d’orgueil et fut parmi les infidèles.

Cet ordre Divin concernait également iblis, sans quoi, Dieu ne lui aurait pas reproché sa non-prosternation.

Et iblis lui aurait répondu tout simplement que cet ordre ne le concernait pas.

 

Cet imam se contredit dans ses explications. Il a ouvert un sujet sur le monde des Djinns, pour simplement impressionner son auditoire, mais il ne connait absolument rien dans ce domaine.

 

Il explique que le diable ne peut être un Ange.

Alors que faisait iblis dans cette assemblée d’Anges ?
Et pourquoi a-t-il été directement concerné par l’ordre Divin de se prosterner ? 

 

Puis, pour étayer son égarement, il dit qu’iblis ne peut pas être un ange, parce que les Anges ne désobéissent jamais à leur Créateur, et par conséquent, les Anges ne pourraient pas être déchus.

 

C’est son ignorance qui lui faire dire cela, comme la majorité des savants et imams, et qui a conduit cette Oumma dans un chao total.

 

Voici la preuve Coranique que ces savants et imams disent n’importe quoi au sujet de cette affaire :

 

 

2.102. ils enseignent aux gens la magie ainsi que ce qui est descendu aux deux anges Harout et Marout, à Babylone ; mais ceux-ci n’enseignaient rien à personne, qu’ils n’aient dit d’abord : "Nous ne sommes rien qu’une tentation: ne soit pas mécréant" ; ils apprennent auprès d’eux ce qui sème la désunion entre l’homme et son épouse. Or ils ne sont capables de nuire à personne qu’avec la permission d’Allah. Et les gens apprennent ce qui leur nuit et ne leur est pas profitable. Et ils savent, très certainement, que celui qui acquiert [ce pouvoir] n’aura aucune part dans l’au-delà. Certes, quelle détestable marchandise pour laquelle ils ont vendu leurs âmes ! Si seulement ils savaient !

 

Selon lui, les Anges ne désobéissent pas à Dieu.

Alors que dire de ces deux anges, cités dans le verset ci-dessus, de Harout et Marout qui égarent les gens, les rendent mécréants et leur enseignent la magie et le mal, conduisant les hommes à vendre leur âmes au diable ?

 

Ces imams et savants vont-ils nous dire que ces Anges de malheur sont envoyés par Dieu, puisqu’ils ne Lui désobéissent jamais ?

Et que Dieu (swt) serait en réalité, le diable ? Astaghfiroullah !!!

 

Comprenez que si Dieu (swt) aurait véritablement envoyé ces deux anges pour semer du désordre, Il ne pourrait dire les paroles ci-dessous ; à moins qu’Il soit un Dieu fou et injuste :

 

 

2.102. (...) Certes, quelle détestable marchandise pour laquelle ils ont vendu leurs âmes! Si seulement ils savaient !
 

 

Voyez comme le diable les piègent.
Personne de nos savants et imams ne réfléchissent.

 

De toute évidence, le diable à su faire entrer ce blasphème à l’encontre de Dieu (swt), comme il a su entrer habilement le blasphème du destin dans les piliers de la foi.

 

 

 

A suivre.

Salam alaykoum RassoulAllah, chers frères et sœurs, 

 

Il m'est venu à l'esprit de penser à lun des plus beaux noms d'Allah (swt) qui est El-Malik (Le Roi, Le Souverain......)

 

84

مالك الملك

Mālik-ul-Mulk

Le Maître du Pouvoir

Est Celui qui crée et attribue selon une destinée toute souveraineté, domination, propriété et tout large pouvoir qui sont accordés à certaines créatures dans ce bas monde

 

J'aperçois que quand nous parlons d'ange ou de Roi, cela se prononce pareillement en Arabe.

 

Malik qui veut dire roi.

Et Malik qui veut dire ange.

 

Dans le verset 2, 102, je me demande s'il serait pas mieux de mettre rois aux pluriel et non pas anges, ce qui donnerait une autre compréhension car il s'agit bien de Babylone, c'était des rois à l'époque dans cette ville ?

 

Allahou Alam. 

 

Que Dieu vous bénisse. 

[Hicham]

Le 10/10/2020 à 15:19, hicham2 a dit :

Salam alaykoum RassoulAllah, chers frères et sœurs, 

 

Il m'est venu à l'esprit de penser à lun des plus beaux noms d'Allah (swt) qui est El-Malik (Le Roi, Le Souverain......)

 

84

مالك الملك

Mālik-ul-Mulk

Le Maître du Pouvoir

Est Celui qui crée et attribue selon une destinée toute souveraineté, domination, propriété et tout large pouvoir qui sont accordés à certaines créatures dans ce bas monde

 

J'aperçois que quand nous parlons d'ange ou de Roi, cela se prononce pareillement en Arabe.

 

Malik qui veut dire roi.

Et Malik qui veut dire ange.

 

Dans le verset 2, 102, je me demande s'il serait pas mieux de mettre rois aux pluriel et non pas anges, ce qui donnerait une autre compréhension car il s'agit bien de Babylone, c'était des rois à l'époque dans cette ville ?

 

Allahou Alam. 

 

Que Dieu vous bénisse. 

 

Salam alaykoum mon Frère,

 

Ce sont bien deux Anges qui ont embarrassé tous les exégètes.

Ces derniers ont sorti tout et n’importe quoi à leurs sujet ٱلْمَلَكَيْنِ
 

S’ils avaient eu la possibilité de fuir derrière des rois, ils l’auraient fait sans hésitation.

Mais ce sont bien deux Anges.

 

Aussi, dans une ville telle que Babylone, il n’y a jamais eut deux rois qui ont régné en même temps, et c’est ceci ne s'est jamais vu, partout dans les villes du monde.

 

Et pour terminer, le mot est écrit au duel,   ٱلْمَلَكَيْنِ  et non au pluriel. 

On ne peut pas changer la structure de la phrase, sinon nous tombons comme eux, dans la falsification de la Parole Divine.

 

 

[hicham2]

Le 10/10/2020 à 17:37, Hicham a dit :

Salam alaykoum mon Frère,

 

Ce sont bien deux Anges qui ont embarrassé tous les exégètes.

Ces derniers ont sorti tout et n’importe quoi à leurs sujet ٱلْمَلَكَيْنِ
 

S’ils avaient eu la possibilité de fuir derrière des rois, ils l’auraient fait sans hésitation.

Mais ce sont bien deux Anges.

 

Aussi, dans une ville telle que Babylone, il n’y a jamais eut deux rois qui ont régné en même temps, et c’est ceci ne s'est jamais vu, partout dans les villes du monde.

 

Et pour terminer, le mot est écrit au duel,   ٱلْمَلَكَيْنِ  et non au pluriel. 

On ne peut pas changer la structure de la phrase, sinon nous tombons comme eux, dans la falsification de la Parole Divine.

Salam alaykoum RassoulAllah, chers frères et sœurs, 

 

 

Merci beaucoup pour ces précisions, il est évident que si c'était de simple rois, tous auront fuit. 

Et il y a aussi la dualité qui n'a rien à voir avec la pluralité.

 

Baraka Allahou fik de m'avoir corrigé.