C’est tellement évident, il n’y a que leur orgueil qui les empêchent de le voir.

[Hicham]

 

 

 

 

Les lois de l’univers, telles qu’elles sont, font que toute chose a connu un début, et connaîtra une fin.

Il n’y a rien qui se trouve à l’intérieur de cet univers qui n’ait pas connu de début. C’est là une loi immuable.

 

En d’autres termes, tout ce qui se trouve dans cet univers connaîtra forcément une fin (y compris nous) un jour.

Dans la vidéo, on peut entendre que les chercheurs supposent de nombreuses choses, et qu’en réalité ils ne sont certains de rien.

Comment peut-on atteindre la connaissance de ce monde, et notre finalité, en se reposant sur des gens qui conjecturent complètement, et ne sont sûrs de rien ? 
 

Certains d’entre eux affirment même que l’univers est infini et qu’il ne connaîtra pas de fin. Cette théorie est complètement fausse. Car une telle idée imposerait que l’univers soit éternel, et qu’il n’ait pas connu de début.

 

Or, ceci est impossible, et ne correspond pas à la réalité de ce monde.

Car les lois imposées à cet univers font que toute action, ou chose, ait forcément connu un début. Il y a donc forcément eut un début à l’univers.

Et si nous examinons leur autre supposition, leur autre théorie qu’ils appellent le big-bang, où il est dit que l’univers a eu finalement un début, et a été créé à l’issu d’un commencement qu’ils appellent le Big bang, le « point zéro », où toute la matière était concentrée dans une minuscule boule, qui ensuite a explosé, alors cela est également faux et impossible.

 

Car quelques temps avant la formation de cette boule compacte, et de cet instant qu’ils appellent le big-bang, l’univers n’existait pas encore. Il n’y avait aucune matière, ni aucune boule.

 

Et, rien ne se crée à partir de rien !

Ici, les scientifiques sont face à une énigme insoluble et à leur propre échec.

Ils sont face à leur limite d’être humain, ayant une incompréhension totale de la réalité de la création de ce monde.

En effet, qui y avait-il avant le Big-bang, avant la matière ?
Car rien ne peut être créé à partir de rien (du néant). Car 0 x 0 = toujours 0

 

Alors, qu’est ce qui s’est passé, qui ait fait surgir au tout début la matière, à partir de rien ? 
 

Il y eut forcément un Esprit Suprême qui fit surgir de la non-existence, la matière. Et toute action ne peut exister sans un Esprit, sans être précédée d’une information, pour que l’action puisse se réaliser.

 

Prenons l’exemple du Soleil et ses phases solaires. Il y a forcement un Esprit qui lui dicte des instructions. Car une chose inerte, sans intelligence, ne peut avoir par elle-même des phases cycliques de 11 ans.
 

Et que dire de la complexité de notre Terre, et des cycles défiant tout horloger ? Ainsi que les phases de la nuit et du jour, des saisons... qui perdurent depuis des millions d’années, sans manquer un seul de leur rendez-vous.

 

Dieu est Grand !!! 

 

 

A suivre.
 

 

 

 

 

[zaara]

Assalam aleikoum mes frères et sœurs,

 

Notre univers et les lois qui régissent sont d’une complexité que l’on ne pourrait s’imaginer.

 

Si nous pensons que tout ce qui se passe sur terre est le fruit du hasard, alors c’est que notre égo ne souhaite pas se rabaisser devant la Grandeur de Dieu Swt.

 

Il faut voir déjà de quelle manière nous venons sur terre, nous sommes incapables de pouvoir nous créer nous mêmes.

 

Comment peut-on s’occuper de tous les mécanismes qui se passent dans notre corps, nous en avons même pas conscience et pourtant à chaque seconde il se passe des milliers de choses à l’intérieur.

 

Nous n’avons pas de télécommande pour diriger quoi que ce soit dans notre propre corps alors que dire de l’Univers et tout ce qu’il contient.

 

C’est une très grande miséricorde de la part du Seigneur des Mondes que l’on ne s’occupe pas de ces choses, nous en serions incapables.

 

Dieu swt nous a laissé dans ce monde d’épreuves un certain temps afin que l’on fasse le meilleur de nous-mêmes et que l’on soit reconnaissant de tout ce qui nous as favorisé.

 

Quand je pense à tout ce qui existe sur terre sans que l’homme n’intervienne, c’est indénombrable tous les bienfaits que Dieu swt nous a honoré.

 

Que Dieu swt vous bénisse.

 

 

[Yahya]

Le 02/08/2022 à 20:03, Hicham a dit :

 

 

Les lois de l’univers, telles qu’elles sont, font que toute chose a connu un début, et connaîtra une fin.

Il n’y a rien qui se trouve à l’intérieur de cet univers qui n’ait pas connu de début. C’est là une loi immuable.

 

En d’autres termes, tout ce qui se trouve dans cet univers connaîtra forcément une fin (y compris nous) un jour.

Dans la vidéo, on peut entendre que les chercheurs supposent de nombreuses choses, et qu’en réalité ils ne sont certains de rien.

Comment peut-on atteindre la connaissance de ce monde, et notre finalité, en se reposant sur des gens qui conjecturent complètement, et ne sont sûrs de rien ? 
 

Certains d’entre eux affirment même que l’univers est infini et qu’il ne connaîtra pas de fin. Cette théorie est complètement fausse. Car une telle idée imposerait que l’univers soit éternel, et qu’il n’ait pas connu de début.

 

Or, ceci est impossible, et ne correspond pas à la réalité de ce monde.

Car les lois imposées à cet univers font que toute action, ou chose, ait forcément connu un début. Il y a donc forcément eut un début à l’univers.

Et si nous examinons leur autre supposition, leur autre théorie qu’ils appellent le big-bang, où il est dit que l’univers a eu finalement un début, et a été créé à l’issu d’un commencement qu’ils appellent le Big bang, le « point zéro », où toute la matière était concentrée dans une minuscule boule, qui ensuite a explosé, alors cela est également faux et impossible.

 

Car quelques temps avant la formation de cette boule compacte, et de cet instant qu’ils appellent le big-bang, l’univers n’existait pas encore. Il n’y avait aucune matière, ni aucune boule.

 

Et, rien ne se crée à partir de rien !

Ici, les scientifiques sont face à une énigme insoluble et à leur propre échec.

Ils sont face à leur limite d’être humain, ayant une incompréhension totale de la réalité de la création de ce monde.

En effet, qui y avait-il avant le Big-bang, avant la matière ?
Car rien ne peut être créé à partir de rien (du néant). Car 0 x 0 = toujours 0

 

Alors, qu’est ce qui s’est passé, qui ait fait surgir au tout début la matière, à partir de rien ? 
 

Il y eut forcément un Esprit Suprême qui fit surgir de la non-existence, la matière. Et toute action ne peut exister sans un Esprit, sans être précédée d’une information, pour que l’action puisse se réaliser.

 

Prenons l’exemple du Soleil et ses phases solaires. Il y a forcement un Esprit qui lui dicte des instructions. Car une chose inerte, sans intelligence, ne peut avoir par elle-même des phases cycliques de 11 ans.
 

Et que dire de la complexité de notre Terre, et des cycles défiant tout horloger ? Ainsi que les phases de la nuit et du jour, des saisons... qui perdurent depuis des millions d’années, sans manquer un seul de leur rendez-vous.

 

Dieu est Grand !!! 

 

 

A suivre.

 

 

 

 

 

Salam Alaykoum mon frère Hicham, mes frères et sœurs.

 

Ces scientifiques ont une intelligence tellement avancé que certains arrivent à croire qu'avant le commencement de l'univers il n'y avait rien hormis ... une boule microscopique qui contenait, l'univers ...

 

Et de cette minuscule boule jaillit ( big-bang ) tout se que nous connaissons !

 

Donc nous pouvons remercier à la chance, au hasard et à Dame nature pour cette exploit !

Sauf que cela n'explique toujours pas d’où vient la boule et ou était elle contenu ? Dans le néant ? Sauf que rien ne peut exister dans le néant si ce n'est le néant !

Ah oui, non il l’avait une petite boule qui flottait  

 

Mais la question que je me pose : cette boule flotté t'elle comme un raisin sec tout comme l'oeuil du dajjal dans sahih boukhari ?

 

Non mais enfin qu'elle ingratitude et qu'elle arrogance d'avoir un tel raisonnement pour des hommes de science c'est une injure à Dieu (swt) !

 

Louanges à toi mon Seigneur adoré et merci pour tous t'es bienfaits et quand à nous, nous sommes de tes serviteurs reconnaissants.

[Yaïl]

Le 02/08/2022 à 20:03, Hicham a dit :

 

 

 

Les lois de l’univers, telles qu’elles sont, font que toute chose a connu un début, et connaîtra une fin.

Il n’y a rien qui se trouve à l’intérieur de cet univers qui n’ait pas connu de début. C’est là une loi immuable.

 

En d’autres termes, tout ce qui se trouve dans cet univers connaîtra forcément une fin (y compris nous) un jour.

Dans la vidéo, on peut entendre que les chercheurs supposent de nombreuses choses, et qu’en réalité ils ne sont certains de rien.

Comment peut-on atteindre la connaissance de ce monde, et notre finalité, en se reposant sur des gens qui conjecturent complètement, et ne sont sûrs de rien ? 
 

Certains d’entre eux affirment même que l’univers est infini et qu’il ne connaîtra pas de fin. Cette théorie est complètement fausse. Car une telle idée imposerait que l’univers soit éternel, et qu’il n’ait pas connu de début.

 

Or, ceci est impossible, et ne correspond pas à la réalité de ce monde.

Car les lois imposées à cet univers font que toute action, ou chose, ait forcément connu un début. Il y a donc forcément eut un début à l’univers.

Et si nous examinons leur autre supposition, leur autre théorie qu’ils appellent le big-bang, où il est dit que l’univers a eu finalement un début, et a été créé à l’issu d’un commencement qu’ils appellent le Big bang, le « point zéro », où toute la matière était concentrée dans une minuscule boule, qui ensuite a explosé, alors cela est également faux et impossible.

 

Car quelques temps avant la formation de cette boule compacte, et de cet instant qu’ils appellent le big-bang, l’univers n’existait pas encore. Il n’y avait aucune matière, ni aucune boule.

 

Et, rien ne se crée à partir de rien !

Ici, les scientifiques sont face à une énigme insoluble et à leur propre échec.

Ils sont face à leur limite d’être humain, ayant une incompréhension totale de la réalité de la création de ce monde.

En effet, qui y avait-il avant le Big-bang, avant la matière ?
Car rien ne peut être créé à partir de rien (du néant). Car 0 x 0 = toujours 0

 

Alors, qu’est ce qui s’est passé, qui ait fait surgir au tout début la matière, à partir de rien ? 
 

Il y eut forcément un Esprit Suprême qui fit surgir de la non-existence, la matière. Et toute action ne peut exister sans un Esprit, sans être précédée d’une information, pour que l’action puisse se réaliser.

 

Prenons l’exemple du Soleil et ses phases solaires. Il y a forcement un Esprit qui lui dicte des instructions. Car une chose inerte, sans intelligence, ne peut avoir par elle-même des phases cycliques de 11 ans.
 

Et que dire de la complexité de notre Terre, et des cycles défiant tout horloger ? Ainsi que les phases de la nuit et du jour, des saisons... qui perdurent depuis des millions d’années, sans manquer un seul de leur rendez-vous.

 

Dieu est Grand !!! 

 

 

A suivre.

 

 

 

Salam alaykoum,

 

Mon frère Hicham, merci infiniment.

 

Si l'on suit leur théorie d'une petite boule apparu à partir de RIEN et, ensuite, que l'on se force à imaginer cette boule qui existe dans RIEN, notre imagination est bloqué car il n'y a pas de DIMENSIONS ( LONGUEUR, LARGEUR et PROFONDEUR ) dans RIEN !

 

Il faut 2 dimensions ( longueur et largeur ) pour qu'une forme EXISTE dans un plan, et il faut 3 dimensions ( LONGUEUR, LARGEUR, et PROFONDEUR ) pour que la matière EXISTE dans un espace.

 

Ce qui signifie que sans un espace à 3 dimensions, AUCUNE boule ne peut exister.

 

De plus, aucun paramètre ne peut définir le RIEN, c'est pour cela que le RIEN n'existe pas ! ( c'est RIEN DE CHEZ RIEN ), et à partir du moment où l'on peut définir des caractéristiques ( comme les Dimensions ) alors on parle d'EXISTENCE.

 

Aussi, il faut ABSOLUMENT qu'un ESPACE EXISTE avant la boule pour que la boule puisse EXISTER car si l'on suppose que la boule ( ou une quelconque matière ) a toujours coexisté avec l'espace ( sans début ) alors il faut un troisième intervenant pour qu'il y ait un changement comme une explosion "big-bang" ( une situation qui perdure depuis l'éternité ( DONC UNE SITUATION DE NATURE IMMUABLE ) n'a aucune raison de changer sans une autre intervention, c'est très très logique ) - S'ils acceptent la coexistence alors ils acceptent un troisième intervenant qui n'est pas figé ( comme l'espace et la boule ), qui a un pouvoir sur les deux autres et qui, indéniablement, utilise ce pouvoir dans une mesure parfaite ( la preuve par l'observation et le calcul de tous les cycles ).

 

Et, étant donné qu'ils n'acceptent pas ce troisième intervenant, et que nous savons qu'un espace vide de toutes matières n'a pas le pouvoir de créer une boule ou de la matière, alors ils sont bloqués et ils n'auront pas le choix que d'admettre que cette espace n'est pas le début de toute choses.

 

La conclusion est très logique ( nous nous ne sommes pas dans la théorie, la conjecture ou même la croyance ) : il est clair que la source de toutes choses est au-delà de l'espace et de la matière, on ne peut pas le nier, il est clair que cette Source intervient dans tous ce que nous connaissons ( car toute choses est de nature à être figé ), et il est clair que Son intervention est calculé parfaitement ( tous les scientifiques du monde ne peuvent même pas comprendre une miette de toute cette organisation incroyable ).

 

Que Dieu ( swt ) vous bénisse.

 

 

[Sanbou]

Salam Aleykoum cher frère Hicham, mes frères et sœurs 

 

Cette réflexion nous permet effectivement de nous poser et de réfléchir à la création de l'univers qui ne peut être ni le fruit du hasard ni le fruit du néant du vide.

 

Certains scientifiques affirment l'existence de Dieu même s'ils sont vus xomme des fous, des extra terrestre car la majorité des scientifiques sont athées 

 

Je vous partage cet intervie des frères Bogdanoffs intéressante, ils ont d'ailleurs écrit un livre sur l'existence de Dieu 

TOGGLE NAVIGATION

 

 Preuve de l'existence de Dieu par les frères Bogdanov

 2 juillet 2013  Richard Monvoisin

En zététique, un dieu n’est soumis à l’analyse critique que dans la mesure où des « preuves » sont apportées à son existence, ou bien lorsque l’hypothèse « dieu » est utilisée dans une démonstration rationnelle. Entraînons-nous à trouver les erreurs dans l’argumentaire des deux frères. Nous n’avons pas encore fait ce TP. Vous en faites une analyse ? Ecrivez-nous.

 

 

Richard Monvoisin

---

 
 

Extrait d’une interview au journal Suisse Le Matin – Les frères Bogdanov: « Dieu est une radiation fossile », par Anne-Catherine Renaud, 5 juin 2010.

(…) Vous avez enfin trouvé Dieu?

 Igor : Oui, Dieu existe de manière très évidente. L’image d’un ordre extrêmement précis est associée à la première lumière qui précède le big-bang. L’univers n’est pas né du hasard, mais il a été régi par cet ordre. Les lois, qui ont bien dû être édictées par quelque chose, remontent à plus de 13 milliards d’années; elles correspondent à un scénario qui forme le code cosmologique – c’est-à-dire le code génétique – de l’univers. Celui-ci obéit à des combinaisons de nombres qui ne sont pas là fortuitement. Ils sont le produit d’un réglage si fin, d’une conception et d’une précision si inimaginables qu’ils ne peuvent pas être le fruit du hasard.

Grichka : Nous pensons que l’on peut aller vers Dieu à travers l’astrophysique théorique et la cosmologie. Oui, on peut trouver Dieu grâce à la science! C’est ce que nous développons dans ce livre. Une cause – que nous acceptons d’appeler Dieu – a réglé les vingt premiers paramètres cosmologiques qui sont à l’origine de la création de l’univers. Tout a fait sens à partir de ce moment précis. Igor et moi voulons apporter un message d’espoir à tous ceux qui cherchent

Mais c’est quoi Dieu pour vous : un rayonnement, une force, une intelligence, un être ?

Igor : Il est une intelligence, un esprit. La lumière n’est qu’une trace de sa présence. Pour nous, Dieu correspond à ce qu’a dit Einstein en 1936: «Tous ceux qui sont impliqués dans la science finiront par découvrir qu’un esprit, immensément supérieur à l’homme, se manifeste dans les lois de l’univers.» Dieu est le créateur. C’est une question aux confins de la science et de la foi.
 

Grichka : Dieu est une information au sens qu’il est immatériel. Il n’est ni énergie, ni être. Il échappe à toute dénomination, Dieu est transcendant. Après avoir expliqué le Big Bang, on se demandait forcément d’où venait cette titanesque explosion. Dans notre bouquin, nous sommes remontés avant le Big Bang, quand la matière et l’énergie n’existaient pas. C’est là que se trouve l’information, tel un code génétique qui contient déjà toutes les données qui régleront l’univers. Comme l’a dit le chercheur Max Planck: «Toute la matière n’existe qu’en vertu d’une force, derrière laquelle nous devons supposer un esprit conscient.» Dieu est prouvé.»

Si l’existence de Dieu est prouvée, qu’en est-il de la foi ?

Grichka : La foi est toujours d’actualité! Nous avons prouvé l’action de Dieu, mais on ne sait pas ce qu’il est exactement. On entrevoit son visage dans le rayonnement premier qu’on appelle fossile, pourtant Dieu reste entièrement inconnu. Igor et moi ne pourrons pas répondre à la question qui est Dieu… On peut juste déceler un fragment de sa pensée à l’origine de l’univers.

Igor : Nous avons simplement voulu dire qu’il est possible d’approcher Dieu par la révélation, mais aussi par la science. Le fait qu’il existe change toute notre vision du monde. C’est apaisant d’un point de vue spirituel et philosophique. Dieu n’est pas un être qui intervient dans nos vies. Il est beaucoup plus vaste! Le miracle est plutôt dans le fait que nous soyons là. C’est à nous ensuite de prendre nos destins en main. Dieu ne nous sert pas, il n’est pas dans la superficialité des choses. Mais s’il existe, cela veut dire que je fais partie d’un tout, que j’appartiens à une réalité plus profonde. Désormais je suis partie prenante de l’univers. Cela m’amène donc à me responsabiliser.

Chaque fois que vous sortez un livre, vous provoquez la polémique. Pourquoi un tel acharnement ?

Igor : Le fait d’affirmer que le mystère de Dieu peut être approché par les voies de la science ne plaît pas aux scientifiques qui sont en majorité laïcs et conservateurs. Nous avons trouvé la main du Créateur avant le Big Bang et eux ne veulent rien avoir à faire avec Dieu.

Grichka : Toute idée nouvelle en sciences provoque des débats violents. Les visions révolutionnaires engendrent des crispations, c’est connu. Même Einstein a dû présenter quatre fois sa thèse pour qu’elle soit acceptée.

 

[Yahya]

Il y a 3 heures, Yaïl a dit :

Salam alaykoum,

 

Mon frère Hicham, merci infiniment.

 

Si l'on suit leur théorie d'une petite boule apparu à partir de RIEN et, ensuite, que l'on se force à imaginer cette boule qui existe dans RIEN, notre imagination est bloqué car il n'y a pas de DIMENSIONS ( LONGUEUR, LARGEUR et PROFONDEUR ) dans RIEN !

 

Il faut 2 dimensions ( longueur et largeur ) pour qu'une forme EXISTE dans un plan, et il faut 3 dimensions ( LONGUEUR, LARGEUR, et PROFONDEUR ) pour que la matière EXISTE dans un espace.

 

Ce qui signifie que sans un espace à 3 dimensions, AUCUNE boule ne peut exister.

 

De plus, aucun paramètre ne peut définir le RIEN, c'est pour cela que le RIEN n'existe pas ! ( c'est RIEN DE CHEZ RIEN ), et à partir du moment où l'on peut définir des caractéristiques ( comme les Dimensions ) alors on parle d'EXISTENCE.

 

Aussi, il faut ABSOLUMENT qu'un ESPACE EXISTE avant la boule pour que la boule puisse EXISTER car si l'on suppose que la boule ( ou une quelconque matière ) a toujours coexisté avec l'espace ( sans début ) alors il faut un troisième intervenant pour qu'il y ait un changement comme une explosion "big-bang" ( une situation qui perdure depuis l'éternité ( DONC UNE SITUATION DE NATURE IMMUABLE ) n'a aucune raison de changer sans une autre intervention, c'est très très logique ) - S'ils acceptent la coexistence alors ils acceptent un troisième intervenant qui n'est pas figé ( comme l'espace et la boule ), qui a un pouvoir sur les deux autres et qui, indéniablement, utilise ce pouvoir dans une mesure parfaite ( la preuve par l'observation et le calcul de tous les cycles ).

 

Et, étant donné qu'ils n'acceptent pas ce troisième intervenant, et que nous savons qu'un espace vide de toutes matières n'a pas le pouvoir de créer une boule ou de la matière, alors ils sont bloqués et ils n'auront pas le choix que d'admettre que cette espace n'est pas le début de toute choses.

 

La conclusion est très logique ( nous nous ne sommes pas dans la théorie, la conjecture ou même la croyance ) : il est clair que la source de toutes choses est au-delà de l'espace et de la matière, on ne peut pas le nier, il est clair que cette Source intervient dans tous ce que nous connaissons ( car toute choses est de nature à être figé ), et il est clair que Son intervention est calculé parfaitement ( tous les scientifiques du monde ne peuvent même pas comprendre une miette de toute cette organisation incroyable ).

 

Que Dieu ( swt ) vous bénisse.

 

 

Salam Alaykoum mon frère,

 

Mais non la boule flotté dans rien puis un beau jour elle s’ennuyait alors elle à forcer « gngnnnngnnn »

 

Et baaaaaoum ! 
 

Le cosmos et ses systèmes solaires, l’univers venait de naître ! 
 

Donc pour ces scientifiques leur dieu serait une boule qui précéda donc l’univers

 

La boule magique du big-bang sorti de nulle part et qui s’ennuyait donna naissance au monde !!!

 

 

[Khadija]

As salam alaykoum wa rahmatoullah wa barakathou Cher Frère Hicham,

Mes Sœurs et Frères,

 

 

Barakallaoufik pour ce grand sujet, Cher Frère Hicham,

Pour palier à Dieu, les scientifiques nous ont inventé la matière noire et l'énergie noire, pour expliquer "la vie" et la création.

 

Tout ceci n'est qu'une théorie, au même titre que le Big Bang.

Quand on observe leur théorie sur une periode plus récente, l'homme descend du singe ou d'un lézard, on est en toute légitimité de douter de leur théorie concernant la création de l'univers.

La science de Dieu est tellement complexe, que les scientifiques ne pourront jamais expliquer scientifiquement ce qu'est un miracle Divin. Et devant leur impuissance, ils se sont rabattu sur des théories qui ne tiennent pas debout, afin de contourner l'évidence Divine.

 

 

[Yaïl]

Salam alaykoum,

 

Dieu est Grand , Soubhanallah

 

 

Que Dieu ( swt ) vous bénisse.

[Sanbou]

Le 05/08/2022 à 21:00, Yaïl a dit :

Salam alaykoum,

 

Dieu est Grand , Soubhanallah

 

 

Que Dieu ( swt ) vous bénisse.

Salam aleykoum cher frère Hicham, mes frères et sœurs

 

Merci pour ce partage

SobhanAllah,  gloire à Dieu swt le toit puissant !

[Hicham]